iş mahkemesi ilk duruşmada ne olur

İlkduruşmalar genelde ön inceleme duruşması olacaktır. Mahkeme hakimi dosya ile alakalı genel Ankara Avukat Tülin Babaoğlan Yılmaz - Çekişmeli Boşanma Davasında İlk Duruşmada Ne Olur? Temyiz süresi, istinaf mahkemesi kararının sanığa veya varsa ceza avukatının tefhiminden (yüzüne karşı kararın okunması) veya tebliğinden itibaren 15 gündür. Bu sürecin son günü tatil gününe denk gelme durumunda bir sonraki iş günü beklenir. Istinaftan Yargıtay a giden dosya ne zaman sonuçlanır? Eğer iş mahkemelerinde verilen kararlara itiraz edilirse istinaf mahkemeleri olur ve Bölge Adliye Mahkemeleri’dir. İstinaf süreleri, birinci derece iş mahkemesi tarafından verilen kararın tarihinden itibaren istinaf süreleri 2 haftadır. Eğer bu süre aşılırsa istinafa durumu reddedilir. Aslında kendi davalarımda ancak celsenin başlayacağı dakikada duruşma salonu önünde olurdum. Lakin bu emanet dosyanın duruşması olduğu için ne olur ne olmaz, kazaya kalmasın diye adliyeye tedbiren vaktinden önce gelmiştim! Neyse listede yazılı duruşma saatinden yaklaşık 65 dakika kadar sonra duruşma sırası bize geldi. 0 İlk duruşmada şahitlerin olması beklenmez, bu nedenle hiçbir şey sorulmayacaktır. Tanıkların dinleneceği duruşma aşamasında onlara ne sorulacağını merak ediyorsanız bu hususu bir avukata danışmanızı öneririm çünkü dava konusu olayın içeriğine göre ne sorulacağı meselesi değişecektir. nama klub voli yang bagus dan artinya. Ön İnceleme Duruşması Nedir ? Duruşmada ön inceleme ne demek? Ön İnceleme Duruşması Mahkeme yapmakta olduğu ön incelemede, dava şartları ve ilk itirazlar yönünden dosya üzerinden bir red kararı vermediği takdirde, bir duruşma günü tespit ederek tarafları duruşmaya davet eder. Bu duruşma mutlaka dilekçeler teatisi aşamasının ardından yapılacaktır. Ön inceleme ne kadar sürer? Ön inceleme duruşmasında taraflara, dilekçelerinde gösterdikleri ancak henüz sunmadıkları belgeleri sunmaları veya başka yerden getirtilebilmesi için gerekli açıklamayı yapmaları için iki haftalık kesin süre verilir. Ön inceleme duruşmasında karar verilebilir mi? Yasa’nın göre, mahkeme, öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar hakkında, koşullar elverişliyse, dosya üzerinden karar verecektir. Ancak, yargıç, kararını vermek için tarafların dinlenmesini gerekli görüyorsa, ön inceleme duruşmasında onları dinledikten sonra karar verecektir. Ön İnceleme Duruşması Nedir Ön incelemeden sonra ne olur? İkinci aşama, ön inceleme aşamasıdır. Üçüncü aşama, tahkikat aşamasıdır. Dördüncü aşama, tahkikatın sona ermesi ve sözlü yargılama aşamasıdır. Beşinci aşama ise hüküm aşamasıdır. Ön inceleme süresi ne zaman başlar? Yetkili merci Kanuna göre suçun öğrenilmesinden itibaren ön inceleme dahil 30 gün içerisinde kararını verir. Zorunlu hallerde bir defaya mahsus en fazla 15 gün süre uzatımı yapılabilir. Ön inceleme aşamasından sonra gelen aşama nedir? Tahkikat Ön incelemeden sonra tahkikat aşamasına geçilir. Tahkikat ön inceleme tutanağı ile yürür. İddia ve savunmalar ile bunlara ilişkin delillerin değerlendirildiği ve genelde yargılamanın en uzun sürdüğü aşamadır. Tahkikat, bunun için belirli olan oturum celseda yapılır. Ön inceleme duruşması kaç kez ertelenebilir? Ön inceleme duruşmasına taraflardan birinin mazeret sunması, mahkemenin de bu mazereti geçerli bulması halinde, bir defaya mahsus olmak üzere, yeni bir gün tayin edilebilir. Ön inceleme aşamasında neler yapılır? Mahkeme ön inceleme aşamasında şu işlemleri yapar Dava şartlarını inceler. Varsa ilk itirazları inceler. Taraflar arasındaki uyuşmazlık konusunu tam olarak belirler. Hazırlık işlemleri yapar. Tarafların delillerini sunmalarını ister. Taraf delillerinin toplanması için gereken işlemleri yapar. Ön inceleme duruşmasına davalı gelmezse ne olur? Mahkemece ön inceleme duruşmasında dava nihai olarak karara bağlanmayıp tahkikat aşamasına geçildiğine göre, davalının tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunludur. Bu yasal zorunluluğun gereği yapılmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması, davalının hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğindedir. Tensip Zaptı Tutanağı Nedir? Tensip zaptı, davanın açıldığı mahkemenin ilk duruşmadan önce, duruşmaya kadar yapılacak iş ve işlemleri belirlemek için tuttuğu bir tutanaktır. Tensip zaptı, davanın açıldığı mahkemenin hakimi tarafından hazırlanır. Ön inceleme ve tahkikat birlikte yapılabilir mi? Basit yargılama usulünde ön inceleme ile tahkikat duruşması birlikte yapılabilir. Yazılı yargılama usulünde de, hâkim ön incelemeyi tamamlayıp gerekli kararları verdikten sonra, aynı duruşmada tahkikata geçerek gerekli kararları verebilir. Çalışma hayatında yer alan kayıtlı çalışanların sahip oldukları yasal hakları mevcuttur. Bu hakları bilerek çalışmaları, yaşayacakları olumsuz bir durum karşısındaki savunma ve itirazlarında yararlı olacaktır. İşçilerin hakları arasında şunlar yer almaktadır — Aylık ücret hakkı ve sigortalı olarak çalışma hakkı, — İşçinin haklı nedenle iş sözleşmesini derhal fesih hakkı, — Kıdem tazminatı hakkı, — İhbar tazminatı hakkı, — Kötü niyet tazminatı, — Tatil ücretleri, — Mola hakkı, — Süt izni hakkı, — Sendika hakkı, — Mesai ücretlerinin alınması hakkı. İşçiler bu hakların gasp edilmesi durumunda İşçi Mahkemesi’ne bir dava açarak haklarının kendilerine verilmesini talep edebilirler. İŞ DAVASI NEREDE AÇILIR? İş davaları iş mahkemelerinde açılır ancak İş Mahkemesi her yerde bulunmayabilir, özellikle kırsal kesimler ya da küçük yerleşim yerlerinde İş Mahkemesi bulunmadığından işe iade davası açılacak mahkeme, Asliye Hukuk Mahkemesi olmaktadır. İŞ MAHKEMELERİNDE DAHA ÇOK HANGİ DAVALAR VAR? İş mahkemelerinde sık görülen davalara baktığımızda şunları görüyoruz. Büyük kısmı işçi alacaklarından kaynaklanan, alacak ve tazminat davalarından oluşuyor. Hizmet tespit davaları, işe iade davaları ve iş kazalarından kaynaklanan tazminat davaları da yine yoğun görülen davalardandır. İŞ MAHKEMESİ AŞAMALARI İş Kanunu’ndan doğan uyuşmazlıklar sebebiyle açılmak istenilen davalarda zorunlu arabuluculuk müessesi düzenlenmiştir. Tarafların öncelikle arabulucuya başvurması gerekmektedir. Arabulucu ile uyuşmazlığın çözülmesi hâlinde kısa bir süre içinde sorunlar ortadan kalkmış olacaktır. Ancak arabulucu görüşmeleri esnasında tarafların anlaşamaması hâlinde görüşme sonunda verilmiş olan uyuşmazlık tutanağı ile dava açılabilecektir. ARABULUCUYA NASIL BAŞVURULUR? Her adliyede arabuluculuk başvuru büroları mevcuttur. Büroların olmadığı yerlerde ise sulh hukuk mahkemelerinin yazı işleri, aynı görevleri yapıyor. Kişiler veya vekilleri buradan arabulucu çözüm yoluna başvurmak istediklerini belirten kısa bir dilekçe ile bürolarda verilen formu doldurarak başvurabilirler. İŞ MAHKEMELERİ KARARLARI İş mahkemelerinde yapılacak yargılama sonucunda öncelikle kısa karar, kısa kararın ardından ise kararın tüm gerekçelerini belirtir gerekçeli bir karar verilecek olup bu karar taraflara tebliğ edilecektir. İş mahkemelerinde kararların hangi süre içerisinde verileceğine dair kesin bir cevap vermek doğru olmayacaktır. Özellikle her bir davanın içeriği ve niteliğine göre yargılama süresi değişkenlik gösterecektir. Yerel mahkemenin gerekçeli karar vererek taraflara tebliğ etme süresi; dava konusuna, bilirkişiye başvurulup başvurulmayacağına, tebligat sürelerine ve mahkemenin iş yoğunluğuna bağlıdır İŞ MAHKEMESİ TEMYİZ SÜRESİ KAÇ GÜNDÜR? İş mahkemesinde açılan davalarda sonuç, işçiyi ya da işvereni memnun etmeyebilir. Bu durumda bir üst mahkemeye başvurarak, karara itiraz etmek mümkündür. Üst mahkemeye itirazlar ise temyiz ya da istinaf yoluyla yapılabilir. Peki, iş mahkemesi temyiz süresi kaç gündür? 2017 yılında 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu kaldırıldı, yerine 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu yürürlüğe girdi. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nda kararın tebliği ve tefhiminden 8 gün içinde temyize ya da istinaf yoluna başvurulabiliyordu. 2017 yılında getirilen 7036 sayılı kanunda bu süre 2 haftaya çıkarıldı. İş Mahkemesi’ne açılan davalarda kararlar Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurarak istinaf ya da itiraz edilir. 2017 itibariyle iş mahkemelerinin verdiği kararlar kesin kabul edilmekte ve istinaf yoluna gidilememektedir. Yani, İş Mahkemesi’nin aldığı kararın bildirilmesinden itibaren, istinafa başvuru süresi 2 haftadır. Bu sürenin geçmesi durumunda Bölge Adliye Mahkemesi’ne gidilemez, karar kesinleşmiş olur. Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 345 ve 361. maddeleri gereğince 2 hafta içinde istinaf ve temyiz yoluna başvurulabilecek. Sürenin başlamasında ise tefhim sözlü bildirme dikkate alınmayacak, istinaf ve temyiz süresi tebliğ yazılı bildirme ile başlayacak. Yeri gelmişken istinafı açıklamayı faydalı görüyoruz. İSTİNAF NEDİR? İstinaf, ilk derece mahkemeleri tarafından verilmiş kararların; olay yönünden veya hukuki yönden üst dereceli mahkemeler tarafından denetlenmesidir. Bölge adliye ve bölge idari mahkemeleri, istinaf mahkemeleri olarak bilinir. TEMYİZ NEDİR? Çok sık bilinen temyiz de istinaf mahkemesi kararlarının hukuki denetimi açısından incelenmesini amaçlayan; belirli bir kanun yoludur. TEMYİZ YOLU KAPALI OLAN DAVALAR Temyizden yararlanılamayacak davalar da vardır. Bunları paylaşalım — Feshin geçerli olup olmadığının tespitine ilişkin açılan işe iade davalarında, — İşçiye işveren tarafından verilen disiplin cezalarına karşı işçinin cezanın iptali istemiyle açtığı davalarda, — İş yeri sendika temsilcisinin iş sözleşmesinin sona erdirilmesi üzerine sendika veya temsilcinin açtığı feshin geçersizliğine ilişkin davalarda, — İşletme düzeyinde toplu iş sözleşmesi yetki tespiti yapılmış bir iş yerinin işletme niteliğinde olup olmadığının tespiti için açılan davalarda, — Toplu iş sözleşmesi hükümlerinin yorumlanması için açılan davalarda, — Yasa dışı grev veya lokavtın tespiti için açılan davalarda verilen kararları Yargıtay incelemeyecektir. Dolayısıyla bu davalarda temyiz yolu kapalıdır. İş mahkemelerinde karşılaşabileceğimiz dava çeşitlerinden örnekler verelim. İŞÇİ ALACAK DAVASI İşçinin; ücret, prim, ikramiye ve benzer nitelikteki her çeşit mali hakkı, Türk parası ile iş yerinde veya özel olarak açılan bir banka hesabına her ay ödenmelidir. İş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme süresi bir aydan bir haftaya kadar indirilebilir. İş sözleşmelerinin sona ermesinde, işçinin ücreti ile sözleşme ve kanundan doğan diğer mali hakları ve menfaatlerinin tam olarak ödenmesi zorunludur. İşçi alacak davası için sonuçlanma süresi 540 gün olarak belirlenmiştir. Bu, davanın yaklaşık 18 ay içerisinde tamamlanacağı anlamına gelmektedir. Bunların yanı sıra işçi alacakları davalarında zaman aşımı süresi ise alacağın türüne göre değişiklik göstermektedir. Bu doğrultuda 4857 sayılı İş Kanunu’na göre işçilerin ücret alacaklarına ilişkin zaman aşım süresi 5 yıldır. Yine feshe bağlı alacaklar için zaman aşımı süresi yakın zaman önce 10 yıldan 5 yıla indirilmiştir. İŞE İADE DAVASI İşe iade davası açıldığında bu davanın İş Mahkemesi’nce seri muhakeme usulüne göre 2 ayda sonuçlandırılması gerekir. Kararın temyizi hâlinde de Yargıtay’ın, kararını 1 ay içinde vermesi gerekir. Ancak uygulamada bu sürelere uymak mümkün olmamaktadır. Hem davaların yoğunluğu, hem dilekçe safhalarının uzunluğu, hem araştırılması gereken hususların araştırılmalarının uzun sürmesi nedenleriyle bu kadar kısa sürede işe iade davasının sonuçlanmasını beklemek mümkün değildir Bu konuda kesinlikle bir süre belirtilemez. Davanın niteliğine, dinlenmesi gereken tanıklara, incelenmesi gereken evraklar ve diğer birçok hususa göre bu sorunun cevabı değişir. Hatta her bir davanın, diğerinden farklı sürelerde sonuçlanmasının olağan olduğunu da söyleyebiliriz. Ne iş mahkemesi aşamasında ne de Yargıtay aşamasında kesin bir süre verilmesi imkânsızdır. Ancak kişisel olarak Yargıtay kararlarını tetkik ettiğimizde Yargıtay’ın kendisine gelen temyiz taleplerini ortalama 2 sene içerisinde karara bağladığını söyleyebiliriz. ZAMANAŞIMI OLMAYAN İŞ DAVASI NEDİR? Zamanaşımları işçi alacaklarının hepsinde vardır. Ancak hizmet tespit davalarında zamanaşımı süreleri biraz farklılık gösteriyor. Herhangi bir iş yerinde çalışan işçinin işe giriş belgesi hiçbir zaman verilmemiş ise hizmet tespiti için en fazla 5 yıl içerisinde dava açmak zorundadır. Eğer işçi için sigortalı işe giriş ve aylık sigorta primleri bildirgesinin SGK’ya verilmiş olması, iş yerindeki çalışmanın sigorta müfettişi ya da denetim raporuyla kayıt altına alınmış olmasıyla zamanaşımı süresi olmayacaktır. SONUÇ İş Mahkemesi kaç duruşmada sonuçlanır? Sorusuna cevap aradığımız yazımızda davalara göre değişen duruşma ve sürelerden bahsetmeye çalıştık. İş davasının konusuna göre mahkeme sürecinin de belirleneceği ortadadır. Yalnız şunu belirtmek isteriz ki ülkemizde yapılan hukuki düzenlemelerle davaların kısa sürede sonuçlanması için gayret gösterilmektedir. Skip to content AnasayfaMakaleler ve Emsal Kararlarİletişim Ceza Mahkemesinde Duruşma Nasıl Olur Ceza Mahkemelerinde duruşmanın nasıl yapıldığı birçok vatandaş tarafından merak edilen önemli bir konu. Bu makalemizde ceza mahkemesinde duruşma nasıl yapılır buna değinilecek olup, ayrıca ilk kez duruşmaya çıkacak kişilere tavsiyelerde de bulunulacaktır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191. maddesi duruşmanın yapılışı ile ilgili hususları düzenlemektedir. Öncelikle Sanık, duruşma salonuna bağsız olarak alınır. Yani sanığa duruşma salonunda kelepçe takılmaz. Daha sonra Hakim yoklama yapar. Sanığın ve müdafiinin hazır bulunup bulunmadığı, çağrılmış tanık ve bilirkişilerin gelip gelmediklerini saptar ve duruşmaya başlandığını söyler. Buna “duruşmanın başlaması kararı” denir. Duruşmaya başlandığı zapta geçirilir. Mahkeme başkanı veya hâkim, iddianamenin kabulü kararını okur. Burada “okuma” kelimesine dikkat edilmelidir. Yargılamaya başlanabilmesi için Mahkemenin iddianamenin kabulüne dair bir karar vermiş olması gereklidir. Bu kararın mutlaka yazılmış olması gereklidir. Dosyada bulunmalıdır. Daha sonra, eğer varsa, tanıklar duruşma salonundan dışarı çıkarılırlar. Ve duruşmada, sırasıyla; 1- Sanığın açık kimliği saptanır, kişisel ve ekonomik durumu hakkında kendisinden bilgi alınır. Kimliğin saptanması sanığın karıştırılmaması için önemlidir. İsim soy isminiz nedir, adresiniz nedir, cep telefonu numaranız nedir, aylık geliriniz ne kadar gibi sorular sorulur. Vatandaşlar aylık gelirin neden sorulduğunu merak edebilirler. Eğer adli para cezası verilecek ise bu husus önemli olacaktır. Zira Türk Ceza Kanunu 52. Maddesine göre adli para cezaları günlük en az 20-TL en fazla 100-TL olarak belirlenebilir. Hakim bu miktarı belirlerken yalnızca suçun ağırlığını ve ortaya çıkan zararı dikkate almaz, sizin ekonomik durumunuzu da gözeterek ceza miktarını belirler. Bu nedenle gelirinizi Mahkemeye “olduğundan” yüksek belirtirseniz tavan ceza olan günlük 100-TL den adli para cezası ile karşılaşabilirsiniz. 2- İddianame veya iddianame yerine geçen belgede yer alan suçlamanın dayanağını oluşturan eylemler ve deliller ile suçlamanın hukuki nitelendirmesi anlatılır. Burada “anlatılır” kelimesine dikkat edilmelidir. Eski kanunda “okunur” denilmekteydi. Ancak bazı davalar vardır ki, örneğin Ergenekon, Balyoz davası, iddianameleri dahi sadece 1000’lerce sayfadan oluşmaktadır. Yalnızca iddianamenin okunması yıllar sürmesine neden olacaktır. Bu nedenle “anlatılır” kelimesi yeni kanunla getirilmiştir. Böylece kısaca olaylar özetlenmekte, baştan sona okunmamaktadır. 3- Sanığa, yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanunî hakkı olduğu bildirilir. Buna “Susma Hakkı” denilir. Ayrıca CMK. 147 nci maddede belirtilen diğer hakları bildirilir, İfade ve sorgunun tarzı Madde 147 – 1 Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde aşağıdaki hususlara uyulur a Şüpheli veya sanığın kimliği saptanır. Şüpheli veya sanık, kimliğine ilişkin soruları doğru olarak cevaplandırmakla yükümlüdür. b Kendisine yüklenen suç anlatılır. c Müdafi seçme hakkının bulunduğu ve onun hukukî yardımından yararlanabileceği, müdafiin ifade veya sorgusunda hazır bulunabileceği, kendisine bildirilir. Müdafi seçecek durumda olmadığı ve bir müdafi yardımından faydalanmak istediği takdirde, kendisine baro tarafından bir müdafi görevlendirilir. d 95 inci madde hükmü saklı kalmak üzere, yakalanan kişinin yakınlarından istediğine yakalandığı derhâl bildirilir. e Yüklenen suç hakkında açıklamada bulunmamasının kanunî hakkı olduğu söylenir. f Şüpheden kurtulması için somut delillerin toplanmasını isteyebileceği hatırlatılır ve kendisi aleyhine var olan şüphe nedenlerini ortadan kaldırmak ve lehine olan hususları ileri sürmek olanağı tanınır. g İfade verenin veya sorguya çekilenin kişisel ve ekonomik durumu hakkında bilgi alınır. h İfade ve sorgu işlemlerinin kaydında, teknik imkânlardan yararlanılır. i İfade veya sorgu bir tutanağa bağlanır. Bu tutanakta aşağıda belirtilen hususlar yer alır İfade alma veya sorguya çekme işleminin yapıldığı yer ve tarih. İfade alma veya sorguya çekme sırasında hazır bulunan kişilerin isim ve sıfatları ile ifade veren veya sorguya çekilen kişinin açık kimliği. İfade almanın veya sorgunun yapılmasında yukarıdaki işlemlerin yerine getirilip getirilmediği, bu işlemler yerine getirilmemiş ise nedenleri. Tutanak içeriğinin ifade veren veya sorguya çekilen ile hazır olan müdafi tarafından okunduğu ve imzalarının alındığı. 5. İmzadan çekinme hâlinde bunun nedenleri. 4- Sanık eğer susma hakkını kullanmazsa açıklamada bulunmaya hazır olduğunu bildirdiğinde, usulüne göre sorgusu yapılır. Ancak burada dikkat edilmesi gereken bir husus vardır. Sanığın sorgusuna başlanmadan önce varsa ilk itirazlar yapılmalıdır. Örneğin Yer bakımından yetki itirazıYetki kuralına uyulmamış olması mutlak bozma nedenidir. Yetkili mahkeme suçun işlendiği yer mahkemesidir. Eğer yetki itirazı var ise sorgudan önce söylenmelidir. Hakimin Tarafsızlığını Şüpheye Düşüren Nedenler Dolayısı İle Hakimin Reddi TalebiSonradan ortaya çıkan veya öğrenilen sebeplerle duruşma veya inceleme bitinceye kadar da hâkimin reddi istenebilse de önceden öğrenilen sebepler ile sorgudan önce bu yola başvurulmalıdır. Hukuka aykırı delil itirazıHukuka aykırı delil itirazı her zaman yapılabilir. Ancak eğer duruşmada ikame edilecek bir hukuka aykırı delil olduğunu düşünüyorsanız hukuka aykırı delil itirazını sorgudan önce yapmalısınız. Zira bu deliller sorgu esnasında müvekkilinize sorulabilir. Ona karşı kullanılabilir. 5- Sanığın sorgusu bittiğinde, yahut sanık susma hakkını kullandığında artık delillerin ikamesine geçilir. Delillerin tartışılması ve sanığın beyanının sorulması çok önemlidir. Zira CMK m. 217 gereği duruşmada okunup tartışılmayan bir delili hakim hükmüne esas alamaz. Delilleri takdir yetkisi Madde 217 – 1 Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir. 2 Yüklenen suç, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş her türlü delille ispat edilebilir. Peki deliller nasıl hangi sırayla ve nasıl tartışılacaktır. Bu sorunun cevabı CMK. m. 216’da yer almaktadır. Delillerin tartışılması Madde 216 – 1 Ortaya konulan delillerle ilgili tartışmada söz, sırasıyla katılana veya vekiline, Cumhuriyet savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanunî temsilcisine verilir. 2 Cumhuriyet savcısı, katılan veya vekili, sanığın, müdafiinin veya kanunî temsilcisinin açıklamalarına; sanık ve müdafii ya da kanunî temsilcisi de Cumhuriyet savcısının ve katılanın veya vekilinin açıklamalarına cevap verebilir. 3 Hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir. Ek cümle 15/8/2017-KHK694/148 md.; Aynen kabul 1/2/2018-7078/143 md. Bu aşamada zorunlu müdafiin hazır bulunmaması hükmün açıklanmasına engel teşkil etmez. Ayrıca bu aşamada tanık dinlenmesi de gündeme gelecektir. Tanık dinlenirken tanığa ilk soruyu hakim sorar. Bunun hukuki dayanağı CMK. yer almaktadır. Tanığa söylenecek şeyler ve sorulacak sorular Madde 59 – 1 Tanık, dinlenmeden önce hakkında tanıklık yapacağı olayla ilgili olarak mahkeme başkanı veya hâkim tarafından, kendisine bilgi verilir; hazır olan sanık, tanığa gösterilir. Sanık hazır değilse kimliği açıklanır. Tanıktan, tanıklık edeceği konulara ilişkin bildiklerini söylemesi istenir ve tanıklık ederken sözü kesilmez. 2 Tanıklık edilen konuları aydınlatmak, tamamlamak ve bilgilerinin dayandığı durumları gereğince değerlendirebilmek için tanığa ayrıca soru yöneltilebilir Hakim tanığa öncelikle “anlattırıcı soru” sorar. Sonra çapraz sorgu yapar. Yani hakim hem anlattırır hem de verilen cevapları denetler. Daha sonra tanığı getiren kişiye teslim eder. Yani tanık örneğin sanık tarafının tanığı ise bu durumda önce sanık tarafı tanığa anlattırıcı sorular sorar. Katılan taraf çapraz sorgu yapar. Eğer katılan tarafın tanığı ise önce katılan taraf tanığa sorular sorabilir. 6- Delillerin ikamesi bittikten tartışma safhası tamamlandıktan sonra, önce bireysel iddia makamını temsil eden katılan ve vekili, sonra da kamusal iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki görüşünü beyan edecektir. Soruşturma aşamasında elde ettiği delillerden ulaştığı sonuca göre iddianameyi hazırlamakla görevli iddia makamı, bu suretle CMK’nun 225/1. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasının sınırlarını belirlemektedir. Kovuşturma safhası sonunda da iddia makamı, duruşmaya getirilip tartışılan delilleri değerlendirerek esasa dair iddialarını mütalaası ile ortaya koyacak, sanık veya müdafii de buna dair savunmasını yapabilecektir. Bu, tez yani iddia ile antitezin yani savunmanın çatışmasıyla, sonuca yani karara ulaşılan bir süreç olan muhakeme sonucunda sağlıklı bir karara ulaşabilmenin gerekli ve zorunlu şartıdır. EMSAL KARAR “Uygulamada yargılamaya konu olan her suç için Cumhuriyet savcısı tarafından esas hakkında görüş açıklanması ve bu mütalaanın mahkûmiyet yönünde olması durumunda, uygulanması talep edilen kanun ve maddelerinin açıkça belirtilmesi yerleşik ve benimsenmiş bir yöntemdir. Öte yandan, iddia makamının esasa dair görüşünü anlaşılır ve açık bir biçimde sunmasının savunma hakkının kullanılmasıyla da bağlantılı olduğunda şüphe yoktur. Zira sağlıklı bir savunma ancak sağlıklı bir iddia üzerine oturtulabilir. Bu sebeple kamusal iddia makamını temsil eden Cumhuriyet savcısı, karar verilmeden önce, toplanan delillere göre yargılama konusu olan her bir suç açısından esasa dair mütalaasını açık ve anlaşılır bir biçimde ve eğer görüşü mahkûmiyete dair ise mevzuatta yer alan kanun ve maddelerini de göstermek suretiyle açıklamak zorundadır. Bu konuda öğretide de; “İddia makamı, muhakeme boyunca, mütalaa mahiyetindeki hükümleri ile hâkime ışık tutacak, muhakemede tez ileri sürüp sentez elde edilmesine çalışacaktır… Savcılık son kararın nasıl olması gerektiği hakkındaki görüşünü esas hakkındaki mütalaası ile açıklayacak ve artık şüphesi kalmayıp mahkûmiyet kararı verilmesini düşünüyorsa o zaman, sanığın cezalandırılmasını isteyecektir… Tartışma sadece maddi meseleye taalluk etmez; muhakeme hukuki meseleyi de çözeceğinden, bu mesele hakkındaki görüşler de iddiada yer alacaktır.” Nurullah Kunter, Ceza Muhakemesi Hukuku, Beta Yayınları, 9. bası, İstanbul 1989, 936-937; “Ceza muhakemesi hükmünün kollektif olması gerekmesi sebebiyle, savcının son soruşturma safhasının sonuç çıkarma devresinde düşüncelerini bildirmesi yani esas hakkındaki mütalâasının serd etmesi, vazgeçilmez bir zarurettir. Diğer ilgililerin bir şey söylemeksizin işi mahkemenin kararına terk etmeleri mümkün görülebilmekle beraber, savcı bakımından böyle bir şey söz konusu olamaz; savcı her halde en son iddialarını söylemelidir. Bu itibarla, savcılık talep veya iddia durumunda olduğu konularda keyfiyeti hâkime veya hâkimin takdirine bıraktığını beyan ile yetinemez… Savcının esas hakkındaki mütalâasının alınması mecburî olmakla beraber, yargıcın bu ödevini yerine getirmekten kaçınan savcıyı zorlamak yetkisi bulunmadığından, bu gibi hallerde son kararın esas hakkındaki mütalâa alınmadan verilebilmesi de kabul edilmektedir. Ancak böyle bir durum ceza muhakemesi hükmünün kollektif olmasına engel teşkil edeceğinden, yargıç veya mahkeme başkanı hiç olmazsa makamın başı olan savcıya müracaat edebilmeli ve esas hakkındaki mütalâasını vermeyi red eden yardımcı yerine bir başkasının duruşmaya çıkarılmasını talep edebilmelidir… Esas hakkındaki mütalaanın sadece sübuta yani maddi meseleye değil, hukuki meseleye de taalluk etmesi gerekir. Muhakemenin aynı zamanda hukuki meseleyi de halletmek zorunda olması, savcının bu konudaki düşüncelerini de bildirmesini gerektirmektedir” … Keyman, Ceza Muhakemesinde Savcılık, … Matbaası, Ankara, 1970, şeklinde görüşler bulunmaktadır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Ozerov/Rusya kararında; yargılamadan önce hazırlanan iddianamenin önemini vurgulamakla birlikte, ceza yargılamasına savcının katılmamasını AİHS’nin 6. maddesi kapsamında “adil yargılanma hakkının” ihlali olarak kabul etmiştir” şeklinde düşüncelere yer verilmiştir.” YARGITAY 16. CEZA DAİRESİ E. 2017/2491 K. 2017/5658 T. 7- Esas hakkındaki mütalaaya karşı sanık müdafii savunmasını yapar ve artık hükümden önce son söz, hazır bulunan sanığa verilir. 8- Mahkeme heyeti karar vermek üzere müzakereye çekilir. Bu müzakere esnasında savcının orada olmaması gerekir. Zira savcı savunma makamının karşısında bulunur, iddia makamıdır. Savcının orada bulunması silahların eşitliği ilkesine aykırı olacaktır. 9- Mahkeme başkanı müzakere sonucunda duruşma salonuna gelerek hükmünü taraflara tefhim eder ve duruşma sona erer. İstanbul Barosu’na kayıtlı “59933” Sicil Numaralı Avukat Ali CİNAZ, bu internet sitesinde yazmış olduğu makaleler ile vatandaşların günlük hayatlarında karşılaşmış oldukları hukuki meselelerinde yalnızca “ön bilgi” edinmelerini amaçlamaktadır. Olası hak kayıpları yaşamamak adına işlemlerinizi bir avukat ile görüşerek birlikte yürütmeniz tavsiye olunur. Share This Story, Choose Your Platform! İlişkili Yazılar Page load link Boşanma Davasında İlk Duruşma Ve Sonuçları Neler Olor? Boşanma davası açıldı, ya da size karşı verilmiş olan boşanma dilekçesine cevap Davasında İlk Duruşma Ve SonuçlarıBu durumların ardından merak edilen en önemli sorulardan biri, ilk duruşmada neler olacağıdır. Boşanma davası ile alakalı yapılacak, ilk duruşmada, hâkimin neler soracağı, davanın ne kadar süreceği gibi soruların net bir cevabı konular, davanın türüne, tarafların maddi ve manevi halleri gibi kriterlere göre belirlenir. Boşanma davasının ilk duruşması, sonradan yapılacak olan duruşmaların nasıl geçeceği hakkında bir zemin bosanma davasında ilk duruşma nasıl olur?Çekişmeli boşanma süreci davanın açılması ve dava harç ve masraflarının yatırılmasıyla açılır. Boşanma Tensip zaptının hazırlanması, mali durum araştırması ve tarafların karşılık dilekçe işlemleri tamamlandıktan sonra Ön inceleme duruşma günü verilir. Çekişmeli boşanmasının ilk duruşma günü ortalama 6 ay içerisinde boşanma davasının ilk duruşması Ön İnceleme duruşmasıdır. Tarafların bu duruşmaya katılması zorunludur. Çekişmeli boşanmanın ilk duruşmasında, boşanma davasının usulu incelenir, ilk itirazlar değerlendirilerek, eşler sulh yani barışmaya davet bosanma davasında ilk duruşma nasıl olur?Çekişmeli Boşanma Davasında İlk Duruşma Ve SonuçlarıÇekişmeli boşanma davası normal boşanma davalarının aksine, çok daha uzun ve çok sıkıntılı bir süreçten oluşur. Taraflar arasında, nafaka, tazminat ya da çocuğun velayeti gibi konularda uzlaşmaya varılamaz ise, tarafların boşanması çekişmeli boşanma davası ile davasında, Aile Mahkemesi’ nin boşanmayı gerçekleştirebilmesi için, taraflar arasında var olan, hukuk anlaşmazlıklarının çözüme ulaştırılması gereklidir. Taraflar arasındaki sorunlar çözüldükten sonra, hâkim uygun görürse tarafların boşanmasını Boşanma Davasında İlk DuruşmaÇekişmeli boşanma davasının ilk duruşması, oldukça karmaşık geçebilir. Duruşma süreçlerinin sorunsuz yürütülebilmesi için çekişmeli boşanma türü, 5 farklı yargılama sürecinden oluşturulur. Bu süreçlerin içinde şunlar bulunur;Dilekçelerin verilmesiÖn inceleme yapılmasıTahkikat aşamasıSözlü yargılama aşamasıİlk duruşmada hâkim, tarafları detaylı olarak dinler. Boşanmaya neden olan sebebin detaylarının inceler ve boşanmanın gerçekleştirilebilmesi için gerekli olan, delillerin araştırılmasını ve mahkemeye sunulmasını delillerin ortaya çıkarılması dava sürecini oldukça uzatabilir. İlk duruşmada yaşananlar, sonraki duruşmaların nasıl geçeceği hakkında zemin olayalar neticesinde, taraflar anlaşmaya varırlar ise dava süreci kısa süre içerisinde sonlanabilir. Şayet taraflar hiçbir şekilde anlaşmazlar ise, bu süreç oldukça uzun zaman alabilir ve her iki taraf içinde maddi manevi sorunlar Boşanma Davasında İlk Duruşma Ve SonuçlarıTaraflar, kendi aralarında çözülmesi gereken sorunlar hakkında uzlaşmaya varmışlar ise, yani tazminat, mal paylaşımı ve nafaka gibi konular hakkında bir neticeye varmışlarsa, açılacak boşanma davası, anlaşmalı boşanma davası arasındaki önemli huşular bir protokol çerçevesinde düzenlenerek mahkemeye bu yönde bir başvuru yapılır. Bu boşanma davası türü, çekişmeli boşanma davaları ve farklı birçok davaya göre çok daha kısa sürede ve herhangi olumsuz durumalar yaşanmadan, tarafların istediği şekilde Boşanma Davasında İlk Duruşmada Neler Olur ?Taraflar uygun görmüş oldukları herhangi bir adliyenin aile mahkemesinde anlaşmalı boşanma davası açabilirler. Bu dava duruşmasında en önemli etken, anlaşmalı boşanma protokolü olarak kabul edilir. Aile mahkemesi taraflar, tarafından hazırlanan anlaşmalı boşanma protokolünü esas alarak süreci, bu protokole göre devam duruşma, tüm süreci belirler hatta boşanma ilk duruşmada bile gerçekleşebilir. Hakim, tarafların hazırladığı boşanma protokolünü inceler, uzlaşmaya varılmış olan, velayet, mal paylaşımı ve çocuğun velayet gibi konular üzerinde, adaletli bir anlaşma sağlandığı kanaatine varır ve uygun görürse, boşanmayı tek celsede davasının ilk duruşması, istenilen sonuca göre sonlandırılarak, boşanma ilk duruşmada gerçekleştirilebilir. Şayet boşanma ilk celsede sonlanmasa bile, sadece birkaç celse daha uzar. Kısa süre içerisinde tarafların boşanması Davasında İlk Duruşma Ve Sonuçları hakkında bilgi sunulmuştur. Diğer detaylar için ana sayfada boşanma davası avukat ve danışma konuları hakkında bilgi sahibi olabilirsiniz. Tensip zaptı ile duruşma günü belirlendikten sonra PTT vasıtasıyla özellikle taraflara tebliğ edilir. İddianame ile ceza mahkemesine dava açıldıktan yaklaşık olarak 30-45 gün sonra duruşma davetiyesi elinize ulaşmış Ilk mahkeme ne zaman belli olur?2 Tutuklandıktan kaç gün sonra mahkeme olur?3 Dava tarihi nasıl belli olur?4 Mahkemede hâkim ne sorar?5 Mahkemede ilk duruşmada ne olur?6 Olaydan sonra mahkeme ne zaman olur?7 Cezaevine girenin ilk mahkemesi ne zaman olur?8 Dosya durumu ilk duruşma yapıldı ne demek?Ilk mahkeme ne zaman belli olur?Dilekçe aşaması tamamlandıktan sonra mahkeme tarafından ilk duruşma tarihi belirlenir. Bu süreç mahkemelerin yoğunluğuna göre değişmesine rağmen genellikle davanın açılış tarihinden ortalama 5 – 6 ay sonra ilk duruşma gerçekleştirilir. Dilekçe aşaması kısa olursa dava tarihi daha erkene de kaç gün sonra mahkeme olur?Ceza Muhakemesi Kanununun uyarınca yapılan tutukluluğun incelenmesi en geç, otuzar günlük sürelerle dosya üzerinden, doksanar günlük sürelerle kişi veya müdafi dinlenilmek, yani duruşma yapılmak suretiyle resen tarihi nasıl belli olur?Dava dosyaları ile ilgili detaylara adliyelere gitmeden UYAP Vatandaş Portal Bilgi Sistemi üzerinden ulaşılabiliyor. Dava tarihleri, dava ile ilgili diğer belgeler bu sistem üzerinden görülebiliyor. Sisteme, e-Devlet şifresi, mobil imza ve Elektronik İmza ile giriş hâkim ne sorar?Hakim tanığa öncelikle “anlattırıcı soru” sorar. Sonra çapraz sorgu yapar. Yani hakim hem anlattırır hem de verilen cevapları denetler. Daha sonra tanığı getiren kişiye teslim ilk duruşmada ne olur?Sanığın savunmasından sonra şikayetçi taraf dinlenir. Taraflar ilk duruşmada yargılama konusu olayı anlatır, ceza davasını açan iddianameye ilişkin görüşlerini açıklar. Mahkeme başkanı, üyeler ve savcılık gerekli gördüğünde olayı açıklığa kavuşturmak üzere taraflara ayrıntılı sorular sonra mahkeme ne zaman olur?Şikâyet Süresi Şikâyet süreniz 6 aydır. Buna göre soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse 6 ay içinde şikâyette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma girenin ilk mahkemesi ne zaman olur?Mahkeme tarafından ilk duruşma günü de iddianamenin kabul tarihinden itibaren ortalama 2-3 ay sonraya gelir. Bu duruşma günü, mahkemenin yoğunluğuna göre daha da uzayabilir. Bu da tutuklu yargılananların en az 5-6 ay cezaevinde kalma ihtimallerinin yüksek olduğunu gösterir” durumu ilk duruşma yapıldı ne demek?Mahkeme iddia makamı tarafından hazırlanan dosyayı kabul ettiğinde taraflara duruşma günü için tebligat yapılır. Bundan sonraki süreçlerde davanın görülmesi için duruşmanın gerçekleşmesi gerekecektir. İlk duruşmada mahkeme tarafından kabul kararı okunur ve duruşmanın başladığına dair bir açıklama gerçekleşir.

iş mahkemesi ilk duruşmada ne olur